A hétvégén jól leteszteltük Nagy Peti barátom új szerzeményét egy Canon EOS 550D-t. A cucc Full HD videó rögzítésére is alkalmas és én főleg erre voltam kíváncsi. Ez a teszt erről az oldalról közelíti meg a témát, nem érdekel hogy automata módban vagy fejen állva mindenféle egyéb eszközöket rágányolva és meghackelve mit tudna a gép. A lényeg, hogy olyan beállításokkal amikkel én akarom
hogyan lehet a Canon EOS 550D-vel filmet készíteni?
Első nekifutásra a legnagyobb gondot az jelenti, hogy nem erre találták ki. Nehéz megfogni, ha mégis sikerül rajta jó fogást találni, szinte biztos hogy a kijelzőt kívánjuk a szerkezet másik oldalára. Különösen akkor okoz gondot a kijelző, ha éppen nem általános magasságból vagy szögből csinálunk felvételt. Én így jártam:
Menet közben blendét állítani illetve zoomolni majdhogynem lehetetlen. Fókuszálni is nagyon meg kell tanulni, bár jobb objektíveknél valószínűleg más a helyzet, ezen a gépen egy 18-55mm 3,5-5,6 IS kit objektív volt, aminek a fókuszgyűrűje faltól falig kb. 2 centit mozgott, így adott esetben az ujjamban lévő hajszálerek egy-egy szívdobbanásomkor 5 métert toltak a fókuszponton. (kis túlzás)
Az is gond, hogy semmiféle peaking és egyéb rásegítést nem lehet alkalmazni a képre, így sasszemmel kell gúvadni az LCD-re élességállításnál. Autófókusz is létezik, de azt nem szeressük, meg különben is így néz ki, úgyhogy felejtős:
Az 550D-nek több videó felvételi módja van, de engem csak a FullHD mozgat meg igazán. Ezt 24- és 25fps-sel tudja produkálni, H.264 kódolású mov konténerfájlokat gyárt változó bitrátával ami kb 45-50kbit/s. 720p felvételt is tud, ezt 50fps-sel, így ezeket már szívfájdalom nélkül lehet lassítani is mondjuk ha ismerősünk esküvőjén filmezésre vetemednénk. Ami miatt viszont a haját tépi az ember, az az, hogy a felvétel 4GB-onként - kb 12 perc után - leáll. Újra sem indul, nekünk kell újra megnyomni a felvétel gombot, de 2 másodperc egészen biztosan kimarad. Így hosszú folyamatos felvételt nem lehet csinálni. Ez van. Gányolós megoldások vannak a problémára, de mire nincs? Nem csak ezért nehézkes vele hosszú folyamatos felvételeket készíteni. Főleg akciódúsabb témák esetében nem árt a zársebességet és/vagy a blendét módosítani menet közben, ezt azonban a gép nem tudja szépen fokozatmentesen, csak “ugrálva” állítani. Íme a teszt videó:
Megjegyzendő, hogy automatikus állásban némileg jobb a helyzet.
A fent említett “ugrálást” más módos is ki lehet váltani. A kit objektívnek nem fix a blendéje, így zoomolás közben szintén ugrálva állítja azt. A jelenséget egy másik objektív ugyan helyrehozhatja, de bármiféle szervó nélkül csak igen gyakorlott operatőrök tudnak egyenletesen - egyenletesnek tűnően - zoomolni, blende gyűrűvel ellátott objektívet meg nehéz találni, így ez a probléma még megoldásra vár. Valaki? Nem? Kár.
Tehát összességében elmondható, hogy leginkább előre jól kitalált és beállított, 12 percnél mindenképp rövidebb snitteket lehet felvenni vele, azt viszont nagyon jó minőségben. Kicsit sok negatívumot írtam, de mindezekért sokszorosan kárpótol a gyönyörű kép. Tökéletes minden körülmény mellett. Egyszóval a minőségre nem lehet panasz, simán megveri a Sony EX sorozatát, persze itt most csak szigorúan a kép minőségéről van szó, az 550D egy fényképező, ezt mindig tartsuk szem előtt.
Hang: Röviden: Van egy stereo mikrofon szintű 3,5-ös jack bemenete, a jelszintet pedig kizárólag automatikusan képes állítani. A használati útmutató szerint aki vonalszintet küld bele, pokolra jut. Ennyit a hangról.
Hátrányok felsorolásából sosem elég, ezért a másik nagy problémámat is előhúzom a kalapból, ez pedig a rolling shutter effektus, vagy ahogy állítólag nekünk hívni kell, a zselésedés. Ez a szenzor lassú kiolvasása miatt, gyors mozgásoknál jelentkező képtorzulás. Erről is készítettünk egy kis agresszív videót, íme:
Ezzel sajnos nem lehet mit kezdeni, kerülni kell a hirtelen agresszív mozdulatokat, és lehetőség szerint stabilizátort kell használni a zötykölődős felvételeknél.
Utómunka:
Mac-en elég egyszerű dolga van az embernek. Final Cut kapásból kezeli a kamerából kipotyogott fájlokat, de létezik plug-in amivel átkódolhatjuk egyéb könnyebben kezelhető formátumra (pl. ProRes 422). A vágáshoz nem árt egy erős inteles vas, a 2Ghz-es MacBook igencsak küzködik a dologgal, jobban bírja Apple Intermediate codec-el a HDV-t a G4-es MacMinim, ez azért elárul valamit.
Windows esetében nem sikerült semmire sem jutnom, igaz hamar feladtam. QuickTime Player lejátssza a filmet, de például az Adobe Premiere CS4 nem óhajtotta beimportálni a fájlokat. Ezért kell Mac.
Az alábbi pár perces videó az “első találkozás az 550D-vel” címet is viselhetné, délutáni anyaggyűjtemény, nem kell benne semmi művészetet keresni, ismerkedés a kamerával, tele hibákkal, de nem is ez a lényege. A képek nem lettek filterezve, tehát eredeti fényükben ragyognak. A már említett “nem bírta a gép” okán nem lett belőle egy kis kreatív film. Tehát tádáááá:
Összegzés:
Nem erre való, de kicsit szokva a dolgot iszonyat jó felvételek készíthetőek az 550D-vel. Hatalmas előny, hogy bármilyen objektívet használhatunk a felvételhez, teljességgel olyan képet állítunk be - automatikákat félretéve - amilyet akarunk. HD kamkorderekhez képest az ára nagyon baráti, kicsi ráfordítással mindenféle használatot megkönnyítő kiegészítőt lehet vásárolni, tele van az internet ilyesmivel. És ne feledjük, ha a Dr. House-t lehetett 5DMarkII-vel forgatni, akkor kivitelezhető a dolog ezzel is. Remélem majd beszámolhatok egy-két ezzel készült szösszenetről, mert nagyon tetszik a dolog. Sokkal inkább úgy éreztem magam felvétel közben, mint aki filmet csinál, nem pedig videót. Ezt van aki megérti, van aki nem. De majd megmutatom mire gondoltam. Addig is nézzétek a fejem:
május 3rd, 2010 at 18:39
[...] EOS 550D Full HD videó teszt http://zajti.hu/felfedezes/canon-eos-550d-full-hd-video-teszt Érdemes elolvasni « Előző nagypeti — 2010. 05. 03. 18:39 [...]
május 3rd, 2010 at 20:48
Nekem tetszett az anyag, köszönöm!!
május 4th, 2010 at 07:34
Nagyon jó tájékoztató anyag.Hurrá,azért amint látom jó filmet lehet készíteni vele.
május 4th, 2010 at 08:04
Szép a fejed, kár, hogy rossz helyen van az a pánt. Anyád
május 4th, 2010 at 09:26
Nem tudom miért erőltetik ezt a videó dolgot ezekben az eszközökben, mikor ránézésre ordítanak, hogy “Mi nem erre lettünk kitalálva!!”
Aki fényképezni akar, vegyen fényképezőt, aki videózik, vegyen videót, de e kettő kombója semmiképp.
Kicsit olyan érzés lehet, mint tandem bicajjal részt venni a tour de france-on. Elméletileg kétszer olyan gyorsnak (és jónak) kell lenned, de célban pofára esel az biztos…
Gratulálok, nagyon szuper a cikk! Várjuk a többit :-)!
üdv!
-p-
május 4th, 2010 at 10:29
Főleg az elérhető ára miatt van marha nagy előnye. A Canon-nak meg ez az üzlet benne. Ahhoz hogy ilyen színvonalú felvételeket készítsen az ember egy kamerával, eleve csak a kamera több millió forintba kerül. Egy ilyen gép megvan 250ből. És képileg így is veri a 2 milliós Sony-kat. Azán hozzá jön a sok negatívum, de mire elkölt az ember még 2 milliót olyan cuccokra mint ezek: http://www.zacuto.com már rég forgatható a mozifilm. Videokamerákban a fényképező funkció megbukott, ez meg ennél csak jobb lesz.
május 4th, 2010 at 11:08
gpierre, az elmélet jó, de a gyakorlat viszont mást diktál
Nem feltétlenül erőltetik (ha erőltetnék jobb lenne :)), maga a videózás megoldása teljesen szoftveres.
Az üzleti vonal pedig teljesen világos, azzal, hogy egyre több filmes funkciót építenek bele a jövőbe ezekbe a dSLR-ekbe, annál több amatőr, fél-amatőr vásárlót vonz majd a termékük, van hová megújulni, lásd mikrofonbemenet pl.
Szerintem egyébként már csak azért sem a dSLR gyártók erőltetik ezt, mert jelenleg sokkal hátrébb áll technikában az igényeknél. Hanem a felhasználók mennek elébe a dolgoknak. Elég sok helyen látni, hogy ilyen képekkel forgatnak. Újabban a klippeket is ezzel forgatják, egyre több újságírónál látok dSLR-t videó módban, és ahogy Balázs említette a Dr. House záró epizódját is egy 5DmkII-vel forgatták.
A magyarázat egy része pedig tényleg az, amit Balázs is említ, olcsón kapsz egy nagy érzékelőjű és cserélhető objektíves filmfelvevőt :))
http://www.zacuto.com/shootout
Itt van egy sorozat, amiben a film filmes és a dSLR kamerákat hasonlítják össze videózás szempontjából.
U.i. igyekszem majd fényképeket is közzétenni, elvégre ez tényleg egy fényképező gép, de hát Balázs meg videós
május 4th, 2010 at 20:07
[...] Canon EOS 550D Full HD videó teszt | Zajti Balázs - eZ.Blog zajti.hu/felfedezes/canon-eos-550d-full-hd-video-teszt – view page – cached Canon EOS 550D Full HD videó teszt Tweets about this link Topsy.Data.Twitter.User['nagypeti'] = {”location”:”Dunakeszi”,”photo”:”http://a3.twimg.com/profile_images/326255079/Peti_normal.jpg”,”name”:”Nagy Péter”,”url”:”http://twitter.com/nagypeti”,”nick”:”nagypeti”,”description”:”Webfejlesztés”,”influence”:”"}; nagypeti: “Canon EOS 550D Full HD videó teszt http://zajti.hu/felfedezes/canon-eos-550d-full-hd-video-teszt Érdemes elolvasni
” 1 day ago view tweet retweet Filter tweets [...]
május 4th, 2010 at 23:39
Nyilván a full frame-es, nagy gépeknél már más a helyzet. Úgy gondolom, itt a belépőszintű DSLR inkább csak afféle parasztvakítás az egész, egyszóval üzlet és nem is akármilyen. Erre rájött a Canon és a többi fényképezőgép gyártó cég, és hát ők valamennyien profitorientált cégek mint tudjuk.
Régebben a megapixel háború dúlt a digitális kisgépeken, most úgy tűnik jön a ki tud mindent belezsúfolni egybe korszak. Felhasználói szemszögből persze ez nem is lenne akkora probléma, de én úgy érzem kezd egy kicsit a minőség rovására menni a dolog. Fentebb ugye olvashattuk és láthattuk Balázs tesztjében a gép gyenge pontjait.
Egyébként az én 40D gépemhez is leszedhető az a progi amivel videót lehet készíteni, de én valahogy leragadtam az állóképeknél:-)
Vajon mi lesz a következő elegy amit belekotyvasztanak majd a DSLR gyártók abba a bizonyos levesbe?? Telefon, tv, gps, vagy ne adj isten idióta játékok a megfáradt fotósnak?
Bizonyos szempontból jó úton haladunk, de én maradnék a főúton.
üdv!
-p-
május 5th, 2010 at 17:28
Sziasztok!
Azt meg tudjátok nekem mondani hogy a 720p felvételben tud 25 vagy 30fps-t a 50 mellé? Mert a kettőt együtt használnám ha lehet egy-egy felvételnél.
Köszönöm a választ
május 5th, 2010 at 21:47
Szia expa!
720p-n csak 50fps-sel tud rögzíteni. De 25-öt utólag nem macerás csinálni az 50-ből. A 30 a nehezebb eset:)
május 6th, 2010 at 09:46
Köszönöm a választ!
Akkor úgy kellene videóznom hogy a 25fps-t FullHD-ben és az 50fps-t 720p-ben. Érdekes hogy így van megcsinálva. Akkor egy progiban kell majd összenyomnom a FullHD-t hogy 720p-s legyen. Ezt miért így csinálják nem értem
Köszi!
május 6th, 2010 at 10:15
Akkor inkább forgass mindent 720p-ben és felezd a frame számot úgy gyorsabb is és a kép is jobb lesz.
Azért csinálják így, hogy megvedd a következő fényképezőt is mert abban lesz több “tudás”:)
május 6th, 2010 at 11:57
Nem gond a 30fps-sem, csak olyankor NTSC-re kell állítani a formátumot, és máris 720p 60fps, amit lehet felezni. Illetve 1080p 30fps.
május 6th, 2010 at 20:56
Hát srácok fantasztikusak vagytok, mindig tanulok valamit!
Már csak a geometriára lennék kíváncsi Az érdekelne hogy mennyire görbék a vonalak a 18-55mm IS optikán. Ilyen képet vajon honnan lehetne szerezni hogy megnézze az ember? Már csak ez választ el a vásárlástól
május 7th, 2010 at 10:25
expa, ezen a linken megtekintheted egy teszt jóvoltából a pontos vonalgörbüléseket
http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d?start=1
Ha a kép felett rámész a 28mm linkre, látszik az objektív torzítása más gyújtótávolságnál is.
Egyébként nyilván görbül szépen, de bőven nem a legrosszabb fajta. Csak olyankor jön ki, mikor mondjuk egy korlát alja belelóg a képbe, épp a fényképező előtt. Átlagos képeknél nehéz észrevenni.
május 7th, 2010 at 16:05
Köszönöm! Azt hiszem beruházok egyre
május 7th, 2010 at 20:30
Ma meg is vettem
Köszönöm az infókat… THX!
május 7th, 2010 at 20:37
Ha csinálsz vele jó kis filmeket, ide se szégyelld belinkelni!:)
május 8th, 2010 at 10:49
Próbálgattam csak egy dolgot nem értek. Hiába veszek fel 50fps videókat de amikor lejátszom windows7 alatt akkor ugyan olyan sebességgel megy mint a valóságban. Amikor a kamárában nézem vissza ott is. Hogyan lesz ebből olyan szép lassú mozgású felvétel mint a minta videókon? Nem értem
május 8th, 2010 at 11:02
Az hogy 50fps-sel veszed fel még nem jelenti azt hogy a valósághoz képest más sebességben lesz lejátszva a videó. Ahhoz, hogy szép lassú mozgást kapjál, le kell lassítanod a videót valamilyen erre alkalmas vágó programmal például. Az 50fps csak annyiban segít, hogy ha lelassítod, akkor is szép mozgás lesz. Példán keresztül érzékeltetem.
Ha felveszel 50fps-el egy videót, és ezt lelassítod 50%-ra, akkor a végeredmény 50/2=25fps lesz, amit folyamatos mozgásnak fogunk látni, tehát szép lesz.
Ha a felvételt 25pfs-sel veszed fel és ezt lassítod mondjuk 50%-ra, akkor az matematikailag 25/2=12,5fps, amit már nem igazán látunk szép folyamatosnak, inkább akadozósnak. Tehát az hogy hány képkockát rögzítesz felvételkor, ilyen szempontból nem befolyásolja a lejátszás valós időhöz képesti sebességét, csak több kocka/információ lesz a videofolyamban.
május 8th, 2010 at 11:19
Ahhhha! Értem
Ez érdekes mert a telefonomban 120fps van és ott visszajátszáskor lassan játszotta le, de akkor itt máshogy van. Akkor értem. Kell egy videóvágó progi, pl. és Premiert használok és abban már látható lesz leszámolás után a lassulás. Köszönöm szépen megint 
május 8th, 2010 at 13:10
Akkor a telefonodban van máshogy nem ebben:)
május 26th, 2010 at 12:27
Hali!
Jó lett a cikk!
A napokban forgattam 550D-vel egy videóklippet. 3 napos forgatás, kamera daru, fahrt kocsi, pirotechnika:) Durva lesz. Teljesen jó ilyen célra.
június 8th, 2010 at 00:57
Köszi!
Nem sértődök meg ha belinkeled ide is a klippet!:)
Egyszer ki akarlak kérdezni 3D ügyben is.
június 8th, 2010 at 16:20
Sziasztok!
Iszonyat amatőr vagyok, de annál lelkesebb. Mondjátok meg kérlek, hogy ti mivel kezelitek a quik timer formátumot? Az én szerkesztő programom, amit nagyon szeretek nem ismeri fel. Emiatt konvertálnom kell, de még nem találtam meg a legjobb megoldást!
Segítsetek!!!
Más!
Most tervezem egy új obi vásárlását az 550d-hez. Szerintetek az 55-250 mm-es jó választás?
Egyaránt érdekel a fotó és a videó funkció is.
Nagyon köszi nektek!!!
Hajnal
június 8th, 2010 at 17:05
Hali!
Nemsoká kész lesz klip. Még nem hivatalos. Ha megvan linkelem.
június 8th, 2010 at 18:48
K Hajnal!
A Quick Time formátumról itt találsz leírást: http://hu.wikipedia.org/wiki/QuickTime
Milyen programmal szeretnéd szerkeszteni? Viszonylag kevés kezeli a formátumot. Lejátszani QuickTime Playerrel tudod, amit letölthetsz innen: http://www.apple.com/quicktime/
június 8th, 2010 at 18:58
K Hajnal, szerintem jó választás teleobjektívnek a Canon 55-250 IS, amennyiben nem vagy profi, és nem áraszt el a pénzcunami
Igaz nekem még nincs ilyen objektívem, nem fotóztam ilyennel, de én is ezt néztem ki az értékelésekből, leírásokból, tesztekből. Ár-érték arányban jónak tűnik.
június 8th, 2010 at 19:14
ZajtiB!
Köszi a választ. Igazából gyűlölöm ezt a formátumot. Én elég rég a magix movie sorozatokat imádom. Sokan leszólják, de próbáltam más progikat is. Ki tudja miért vagyok ehhez hűséges. Azt gondolom számomra a legkielégítöbb, hiszen a felülete jól kezelhető. Nagyon jól kezelhető és szerkeszthető a hang is. Sajnos nem ismeri a quik time-ot. Arra nem jöttem még rá, hogy mivel konvertáljak, ami gyors is lenne. Próbálkozom, de nagyon lassú változatokat találtam eddig. Néhány perces felvételt félórákig konvertálni. …érted. ..és akkor még hol van a szerkesztés, exportálás?
Van ötleted Balázs?
..és még mindig nem szabadulsz ám! :)))))
A teleobjektív szerinted beleszól a videózásba vagy csak a fotóim lesznek még szebbek?
Amúgy nagyon jó a tesztoldalad. Gratulálok! ..és nagyon köszi, hogy válaszoltál!!!
Üdv: Hajnal
http://www.youtube.com/user/67hajnal
június 8th, 2010 at 19:24
NPeti!
Köszi kedves Peti, hogy válaszoltál. Igazság szerint elég kezdő vagyok, viszont tökéletesen a téma rabja. Gondolom mindenki így kezdi. Most kezdem elhagyni, ha úgy tetszik kinőni a hobbi szintet. Érdekel a belépőszint és ehhez eddig úgy látom nem rossz indítás a Canon Eos 550D.
Most egy kicsit megnyugtattál. Nagyon sok vitát olvastam már. Fotó vagy videó. Engem mindkettő érdekel, de nem egyszerű. Főleg autodidakta módon.
Szerinted a teleobjektív és a videó, említhető egy napon?
Köszi még egyszer és üdv Neked!
Hajnal
http://www.youtube.com/user/67hajnal
június 8th, 2010 at 22:15
ZajtiB!
Amúgy meg erre piszokul fáj a fogam.
http://www.arukereso.hu/fenykepezogep-objektiv-c4191/canon/ef-70-200mm-f-4l-usm-p33275359/termek-leiras.html#description
június 8th, 2010 at 23:40
Angliában is indul a Canon láz. A legnagyobb baj amit előre látok ezeknél a gépeknél a fókuszálás. Gyönyörű nagy chip-ek, fókusz segédlet semmi, oszt’ ügyeskedj. Drámára jó, ahol van idő beállni, próbálni, jelölgetni. Hangra meg Zoom H2/H4/H4n stb stb stb. Nekem személy szerint a 12 perc és külön hang tetszik. Igazi filmes felfogásra nevel.
június 11th, 2010 at 01:28
Az élesség állítást kellő gyakorlattal meg lehet szokni. Nem mondom, hogy az 50-es obival, 1.8-as rekesznél nem hibáztam, de megszokható. A 12 perces felvételi korlát valóban nevelő hatású.:) A vérbeli zsúrvidejjósok nem is szeretik ezeket a vasakat:)
június 17th, 2010 at 00:30
Az ígért klip: http://www.youtube.com/watch?v=GYogNBn52k8
június 21st, 2010 at 00:59
Sziasztok!
Egy fontos kérdés, melyre sehol nem találtam még választ. Az 5D-n lehet kelvin fokot állítani a tárcsával. 550D-n nem találok ilyen lehetőséget, csak az alap definiciókat és a custom beállítást, meg némi finomhnagolást ami messze nem az mint kb 3000-14000-ig állíthatnám a fokokat..Találtatok ilyesmit vagy nincs ilyen funkciója a gépnek?
Köszi a választ. Ha lehet e-mail-re küldjétek: oszver@gmail.com
üdv,
botond
június 23rd, 2010 at 13:07
Nekem 7d van és már amikor megvettem is tudtam, hogy mire lehet használni és mire nem. Egy biztos. Nem amatőr videósoknak való. Szerintem egy fényképezőgép közelebb áll a filmes kamerához, mint egy videókamera. Amúgy a profi kamerákon is kézzel kell állítani az élességet!! Aki még nem vette volna észre a nagyítás gombal brutálisat nagyíthatunk a képen és máris tökéletesen állítható az élesség. A lényeg, hogy nem esemény rögzítésre, hanem film készítésre való. Én ilyeneket csinálok vele.
http://www.vimeo.com/12489239
július 31st, 2010 at 19:39
Lehet, hogy nagy baromságot kérdezek, de még elég kezdő vagyok. Szóval, ez a rolling shutter effektus fényképezésnél is előjöhet? Aztán még valami. A tesztvideótokon az első snittet kézből filmeztétek? Csak mert meglehetősen szép a kamera mozgása. Még egy hülye kérdés. A mélységélességnél lehet azt is állítani, hogy szinte minden éles legyen? Mondjuk fél métertől a végtelen távolságig? Előre is köszi a választ!
július 31st, 2010 at 19:58
Ja és még valami.
A gyári akksival kb. hány perc videót lehet felvenni?
augusztus 21st, 2010 at 21:14
Helló Mindenki!
Én úgy tudom hogy NINCS 12 perces felvételi korlát. Addig rögzít amig a kártya bírja
augusztus 23rd, 2010 at 10:56
Kovi rosszul tudod
augusztus 26th, 2010 at 16:26
Üdv mindenkinek!
A video tele van hibákkal, de 2 hónap utánaolvasás után ennyi sikerült elsőre. 1 hete van meg a kütyü…
Balázs!: köszönöm a videod. sokat segített a döntésben. és cseppet sem bántam meg!
http://vimeo.com/14362926
augusztus 26th, 2010 at 21:31
Örülök. Milyen objektívet használtál a felvételekhez?
augusztus 28th, 2010 at 01:30
első tükörreflexes gépem, alap objektívet. (18-55mm IS)
augusztus 30th, 2010 at 13:22
Szerintem Kovinak részben igaza van. A Canon oldalán ezt írják:
Videó hossza
Max időtartam: 29 perc 59 mp, Max.fájlméret:4GB
augusztus 30th, 2010 at 18:00
Így van. Két limit van, amit előbb elér az nyer:)
FullHD-ben kb 45mbit/s a videó bitrátája, amivel a 4GB-ot hamarabb eléri mint a fél órát, tehát Full HD-ben ez kb 12-13 perc videót eredményez. 640*480-ban rögzített videóknál valószínűleg tovább húzza, lehet hogy fél óráig is de az nem igazán érdekes azt hiszem. Nem sokan használják ilyen felbontáson.
szeptember 9th, 2010 at 11:19
Sziasztok!
Én úgy tudom, hogy azért van limitálva 30 percre a felvételi idő, mert ez egy fényképezőgép, és az az eszköz, ami 30 percnél több folyamatos mozgókép felvételére alkalmas, az videokamera. Egyébként én októberben tervezem megvenni a gépet, eddig Nikonos voltam, de az észérvek meggyőztek, váltanom kell :).
szeptember 15th, 2010 at 21:03
Én is vettem egy 550D-t sigma 18-50/F2,8 obival és Rode VM mikrofont. A képpel nincs is bajom, de a hang az iszonyat zajos, akár a beépítettet akár a Rodeot használom. Van egy 5,6-10 kHz közötti alapzaj, ami hangos és nagyon zavaró. Kiszűrni is alig tudom sony vegassal -pont a beszédhang tartományába esik-. Van valakinek erre a problémára ötlete vagy másnál nem jelentkezik.
szeptember 15th, 2010 at 22:22
Ja még valami! A Rodeal a laptopra (audacity) is készítettem hangfelvételt és az nem zajos! Ha kikapcsolom a hangot a Rodeon, de csatlakoztatva van a 550D-hez, akkor az csak a hangos alapzajt rögzíti. Borzalmas!
szeptember 24th, 2010 at 10:49
Great post, I have been looking for something like that
Melvin
október 15th, 2010 at 02:25
Great post, been waiting for that!?!
november 9th, 2010 at 09:03
Szia Balázs !
Örömmel olvastam „alkotó műhelyed” Remek szakszerű weblap, végre egy igazi hazai szakértőgárda beleértve a hozzászólásokat is. Látom az első képen ahogyan fekszel a földön és próbálsz valahogy komponálni a lehetetlen fogású kamerával. Eszembe jutott mi lenne ha kipróbálnátok a Videó Szemüveget? Én kipróbáltam az 550D vel. Élő módban az oldalán található videó-csatlakozón megjelenik a PAL kompozit videojel. Rákötöttem a kereskedelemben kapható video szemüvegre. (A csatlakozáskor az LCD panel kikapcsol kevesebb energiafogyasztás) A szemüvegben éles jól értékelhető komponálásra alkalmas kép jelenik meg. A fényképezőgépet ebben az esetben nem kell szorosan „kézben tartani” . Állványra szerelve is nagyban segíti a munkát. Két kézzel lehet az objektívbe „kapaszkodni” és állítani az élességet stb.. mert a vezetékesen összekötött videó szemüvegen keresztül erős szikrázó napsütésben is remekül lehet látni. Az EOS 550D repülőrobotra szereljük ezért vettük. Képminősége figyelemre méltó az árához képest. A repülő robot könnyedén 500 méter magasba emeli az EOS 550D de a EOS 5D Mark II: sem nagy súly neki. Akit érdekel a repülőrobot és a légi videózás és fotózás. http://www.modellhungaria.hu/
További sok sikert és jó munkát az itt összegyűlt szakembereknek.
Goldstein Endre
december 1st, 2010 at 03:22
Sziasztok!
Arról szeretnék érdeklődni, hogy esetleg lehet-e a géphez kapni valami külön kütyüt, amivel nem hozzá illő objektíveket is rá lehet pakolni?
Az igazi probléma nem maga a gép hanem az objektívek árával van. Mert, lehet találni egész olcsón használtan, csak az a kérdés merül fel, hogy passzol-e?!
A másik dolog amire kiváncsi vagyok, hogy sikerült már valakinek windos7 alatt futó premieren kezelni a formátumot, vagy ha konvertálgatni kell, romlik-e a minőség, vagy esetleg van valami codek pack frissítés a premierhez?, esetleg rakjak fel más vágó programot? ( általában egyszerre dolgozom az adobe after effect, a premier, és a photoshop programokkal, PC-s windows-os konfiguráción, nem igazán állnék át másra, csak a canon formátuma miatt.)
Köszönöm a cikket, rengeteget segítettetek ezzel!
december 28th, 2010 at 02:51
udv! 550d szakertok
nem tudok donteni hogy ,tenyleg jo dontes e az 550d? arra lennek kivancsi hogy a fokuszalas mennyire maceras a videozasnal..nem e jobb ezen a teren a 60d? Kisfilmeket csinalok nagyon kezdo szinten egy kompakttal,de tovabb akarok lepni,a jobb minoseg miatt..Ezek felett mar nincs keret, ugyhogy kerek valami okosat ..koszi mindenkinek
december 28th, 2010 at 03:01
Roland: A fókuszálás elég relatív én azt mondom. Több oldalról lehet megközelíteni, egy részt ugye az objektív oldaláról: a gyári kit obival nehézkes a dolog, jobb objektívekkel könnyebb dolgozni szerintem. Kis gyakorlat kell, de teljesen megszokható, aki még nem használt “normális” manuál fókuszos kamerát annak tovább tart persze. Én azt nem tudtam sokáig megszokni hogy máshogy kell fogni mint egy kamerát így nem úgy esik kézre a dolog, pont fordítva logikus a kezemnek a fogástól. Ha a 60d-t a kihajtható LCD miatt gondoltad, akkor én nem húznék túl nagy párhuzamot a fókuszálás és a között, mert attól nem lesz könnyebb, max az olyan helyzetek kerülhetőek el, mint az első képen fent:)
december 28th, 2010 at 03:09
Dani: bocs a késő reakcióért. Léteznek mindenféle átalakítók az objektívekhez, nézz körül vaterán és társain. Persze azok se mindig olcsóak. Objektíveknél meg ugye nem biztos hogy az olcsó a jó, főleg ha minőségi felvétel a cél. Videóra általában elmegy, de mindenképp próbáld ki mielőtt megveszed. Érdekes képük tud lenni.
A win-es dologhoz nem tudok hozzászólni, de Mac-en is konvertálni célszerű a videót utómunka előtt. Tehát ezt nagyon kikerülni nem tudod, jó tömörítést és bitrátát kell választani hogy ne legyen rosszabb az eredetinél. Elméletben ugye átkódolódik a videó, tehát veszít a minőségéből, de aki észreveszi az csak robot lehet. Én egy mpeg2-ővel próbálkoznék, full HD és jó nagy bitráta, hogy mivel konvertáld azt nem tudom. Canopus Pro Coder-t használtam még régebben. Amúgy melyik premiere?
december 28th, 2010 at 18:29
Koszonom a valaszt.Tehat akkor 60d nem sokkal jobb csak par helyzetben kenyelmesebb /kihajthato LCD/. a gyari kit obi alatt a 18-55 erted?Tehat ezzel nem a leg jobb valasztas megvenni. Egyebkent jobban hajlok egy 18-135is lencsere..errol mi a velemenyed?..meg irnal par infot az 550d es a premier cs4 kapcsolatarol? mert ezzel szeretnem szerkesztgetni a remekmuveimet
Es orulok hogy megtalaltam ezt az oldalad,nagyon hasznos..koszonom
december 30th, 2010 at 17:17
udv. segitseged kellene,ezeken gondolkodom,kb egy arban vannak..te melyiket venned meg es miert?
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 IS Lens
Tamron 18-270mm f3.5-6.3 Di II VC Lens for Canon EF-S
január 7th, 2011 at 12:43
Üdvözlet mindenkinek!
A konvertálással kapcsolatban osztanám meg a tapasztalataimat. Én premiere pro párti vagyok de sajnos ezt a formátumot, minden híresztelés ellenére még a cs5 sem kezeli megfelelően. ( Core 2 duó 3Gh, Nvidia 8800gt, 4G RAM) Pedig a cs5 miatt feltettem a 64bites op.rendszert is. Lehet, hogy 250.000 forintos core i7 procival 16G RAM-al és egy egymilliós videókártyával menne, de maradjunk a földön. Ennek ellenére a Canopus Edius 5, vagy 6 minden gond nélkül megbirkózik vele csak kell nyitni egy full hd 25p projektet és kész. Aki ragaszkodik a premiere szoftverhez az konvertáljon mpg 2 full hd-t és a megfelelő projekt beállítások után simán vágható. A minőség romlás pedig nem látszik. Végül csak megjegyezném, hogy kipróbáltuk egy 8 magos MAC Pro-n is és premiere alatt és final cut alatt is egyaránt összefosta magát a gép. Pedig elvileg ez az Apple formátuma.
Jó vágást mindenkinek!
április 11th, 2011 at 18:56
Ritkán nézek végig egyszerre egy oldalon ennyi videót és olvasom végig a cikkeket. Most sikerült! A lényegre öszpontosítottatok!!! Gratulálok!!!
Nekem egy 500D-m van, én is pont a full HD video miatt vettem, de most próbálok megszabadulni tőle, mert a video csak automata üzemmődban működik. Ezért pályázom én is egy 550D-re…
Fasza kis cikk lett!
Sok sikert a továbbiakban is!
május 19th, 2011 at 23:47
Sziasztok!
Elolvastam én is a tesztet. Nekem is nagyon tetszett.
Végül vettem egy ilyen gépet.
Gondoltam megosztom veletek az első próbálkozásaimat:
A döcögős mozgásokért előre is elnézést kérek…..
http://www.youtube.com/watch?v=SAeygxgG6Mw
május 20th, 2011 at 14:51
Sziasztok! Szintén gratulálnék a cikkhez, az összes többi magyar nyelvű ezt a gépet boncolgató kritikához viszonyítva nagyon kielégítő volt a leírás. Megvásároltam a gépet. Szeretnék tanácsot kérni. Van egy http://ce.computers.toshiba-europe.com/innovation/hu/product/Satellite-C650D-11H/1087453/toshibaShop/false/ tulajdonságokkal rendelkező laptopom. Szeretném, ha ajánlanál egy olyan vágóprogramot, amit a megadott rendszer feltételek mellett gördülékenyen kezeli a gépem által készített .mov fájlokat és minőségromlás nélkül, vagy minimális minőségromlással tudok velük dolgozni. Nagyon fontos lenne. Válaszod előre is köszönöm.
Belespajti
május 20th, 2011 at 15:33
Kedves Belespajti!
Köszönöm a dícsérő szavakat.
Én Mac-et használok így nem igen tudok programot ajánlani, Premiere CS4 nem kezeli kapásból a fájlokat, de szerintem sok programmal van ez így. Azzal még nem dől össze a világ, hogy egyszer átkódolja az ember valami vágható formátumba a fájlokat, ezt megúszni úgysem lehet ha “durvább” műveleteket akarsz végezni vele, ráadásul a végeremdény legtöbbször még jobb is mint ha az eredeti fájlokkal dolgoznál. Tehát a javaslatom, hogy konvertáld át egy, a vágóprogramod leírásában szereplő biztosan működő formátumra és azt jobban is fogja kezelni. Részletesebben esetleg a Windowsos olvasók tudnak segíteni.
május 23rd, 2011 at 13:10
Hali!
Én pc-n dolgozom AVID-el. Pontosabban AvidNewscutter 8-as -al.
Ezzel konvertálás nélkül simán be tudom importálni a “mov”-okat.
Igaz egy 1 perces snitt kb 3 percig megy be, de minőségromlás nincs.
Pc-re van még az EDIUS nevű progi. Ezt a szoftvert még nem teszteltem le ezekkel a “mov”-okkal, de állítólag mindent megeszik(mpg-et is).
Amugy ajánlani tudom a ProCoder vagy CarbonCoder nevű programokat konvertáláshoz. Pár dolgot kell gépészkedni benne, de sokmindent tud.
Belespajti szerintem a gépeddel a fenti két program futni fog, bár a konfiguráció alapján nem vágásra találták ki, de egy próbát talán megér.
Remélem segítettem.
Sziasztok….
május 27th, 2011 at 11:01
Sziasztok!
Végre tudom vágni a mov-ot premiere-el. Kellett hozzá a cs5 és 8 giga RAM. És még egy érdekesség. A napokban színházban forgattunk 3 kamerával. Egy Sony NX-5 (1 400 000 Ft.) egy Sony PMW EX 350 (kb. 7 000 000 Ft.) és egy CANON EOS 7D 18-55 kit obi !!!. Szerintetek melyiknek volt a legjobb képe? Hát a DSLR úgy odaverte őket, ahogy kell. Míg a kameráknál a sötét részek zajosak, zsizseregnek, addig a fényképezőnél a fekete az fekete. Azért továbbra is igaz, hogy mindenre nem használható, de amire igen abban verhetetlen. Ja és egy 550D kb 150 000 Ft.
május 27th, 2011 at 18:46
Üdv!
Valaki tudna abban segíteni nekem, hogy 550d-n vagy bármilyes eos gépen hogyan lehet mindennemű információt eltüntetni a composit video kimenetről? Azért lenne rá szükség, mert több órányi anyagot szeretnék rögzíteni egy külső HDD rögzítővel, és nem tudom elvarázsolni a markereket a kimenetről, alul felül, és vga felbontásnál oldalt is megmaradnak a szürke/fekete keretek. Ezzel kapcsolaban tud valaki segíteni?
június 16th, 2011 at 14:00
Sziasztok!
Nekünk is egy ilyen gépezetünk van, eddig csak fotózásra lett használva. Most kipróbáltam a videó rögzítést is rajta, de valamiért csak 4-6 mp-et rögzít, majd automatikusan leáll a rögzítés. Egy 4 Gb-os memó kártya van benne. Tudnátok segíteni, hogy mi lehet elállítva benne, hogy csak ennyit rögzít csak?
Köszi előre is.
Ui: Jó az oldal, hasznosak az infók nagyon…no meg a teszt videók…
június 16th, 2011 at 14:05
Valószínüleg nem SDHC kártya van benne. Elég nagy adatmennyiséget kell a kártyára írnia videó rögzítésnél, és ezt csak gyors kártyákra tudja, tehát mezei SD kártyáknál ez a jelenség előfordulhat.
június 16th, 2011 at 14:41
Szia!
köszi a választ. Megnéztem a kártyákat, az egyik egy kingmax 8GB SDHC kari, a másik egy ilyen:
http://www.coolshop.hu/product/10985/
(elvileg. Ugyan így néz ki, és ugyan ez van ráírva.)
június 16th, 2011 at 16:05
Olvasni tudni kell…:) Utána olvastam a gép haszutjában, és valóban írja, hogy ha kicsi az írási sebessége a kártyának akkor a nálam jelentkező hibajelenség jön elő.
Köszi a segítséget mégegyszer.